Par Miguel TAURO.
Selon toi, quelles sont les causes du chômage massif que connaît le Pérou ?
Premièrement, nous devons faire une différence entre les causes du chômage et les causes du chômage massif. Lorsque nous parlons des causes du chômage, nous sommes en train de parler des origines du chômage. En revanche, lorsque nous parlons des causes du chômage massif, nous faisons référence aux causes de l'intensification de ce phénomène.
L'origine du chômage provient de la rencontre de deux éléments. Le premier a trait aux caractéristiques très particulières de la façon de travailler (processus de travail) qui est à la base de l'économie actuelle. Le second élément concerne la forme de distribution du résultat de l'activité économique.
Le processus de travail actuellement utilisé permet une productivité très élevée à l'intérieur de chaque entreprise. Cependant, l'effectif de travailleurs employés par chaque entreprise n'a aucune relation avec le nombre total des personnes capables de travailler dans tout le pays. C'est cette particularité, bien caractéristique de ce processus de travail précis, qui rend alors le chômage possible.
Le chômage devient une réalité quand le patron ou les actionnaires de l'entreprise s'approprient la totalité des bénéfices de l'entreprise. Et ce sont les seuls à décider si ces bénéfices seront investis dans la création de nouvelles entreprises qui permettraient de faire travailler tous ceux qui le demandent. C'est alors la gestion privée de l'économie qui crée réellement le chômage.
Maintenant, pourquoi existe-t-il un chômage massif au Pérou ? Simplement parce que les travailleurs du Pérou se situent dans la partie la plus basse de la valeur de la force de travail au niveau mondial. Pour cette raison, ils supportent tout le poids de l'extorsion au niveau mondial. Ainsi, l'économie du Pérou n'est pas conduite par les Péruviens eux-mêmes : les entreprises qui se créent répondent essentiellement aux intérêts des pays étrangers dominants. Cette situation fait que la dynamique de l'économie péruvienne n'a strictement aucun rapport avec le nombre de personnes disponibles pour l'emploi. Notre économie répond à la dynamique des pays dominants et non aux intérêts propres aux Péruviens.
Comment crois-tu que nous pourrions arriver au plein emploi,
au Pérou ?
L'idée du plein emploi est quelque chose qui remonte au temps de l'esclavage, où la rémunération du travailleur était totalement liée au travail. Pour avoir droit à se nourrir, il fallait obligatoirement travailler. Cependant, nous oublions que les grands dirigeants des entreprises empochent des fortunes sans que cela ait le moindre rapport avec le travail qu'ils fournissent. Bien mieux, dans ce climat de corruption que connaît le pays, il n'est pas nécessaire de travailler pour se remplir les poches.
Alors, rechercher le plein emploi pour garantir un salaire à chaque travailleur est totalement faux. Ce que je veux dire, c'est qu'il n'existe aucune relation entre le travail et le confort des personnes. Il appartient à la société de décider si le produit social d'une économie est confisqué entièrement par quelques uns, ou s'il est distribué entre toutes les personnes qui font partie de la société.
Pouvons-nous rêver à un monde sans chômage ?
Je préfère rêver à un monde où tous, sans exception, jouiraient de la totalité du résultat de l'activité économique, et à égalité de condition. Lorsque toutes les personnes auront le même pouvoir d'achat, la décision de travailler sera alors une libre décision de chacun. Dans ces conditions, le travail sera le bien le plus apprécié et non, comme aujourd'hui, un motif de frustration et de contrainte. |
