Señor salinas,

En su "artículo" no encuentro mas que vaguedades, que no responden a mis preguntas, ud, luego de hacer un "inventario" bastante metafísico del porque de la situacion de nuestra patria nos da una receta que los empresarios estarían ansiosos de poner en practica, de manera "directa y autónoma" con un gobierno que no interviene y con un Estado que garantizaría la puesta en practica de las reglas de juego de sus "novísima" teoría, aqui una parte de su "artículo" : ’La solución consiste en devolver a los reales agentes económicos toda la autonomía y poder que ellos lo perdierons hace 8 mil años. Los reales agentes económicos son las personas (todos los habitantes del Perú) y las empresas. Son ellos los que mueven y desarrollan la economía. Y son ellos los que deben tener las riendas del poder económico..

- quienes, los pobres y los ricos ?, los que trabajan y los que no trabajan ? los empresarios y los trabajadores ?, cómo ?, -

de una manera directa y autónoma, sin ninguna intervención del gobierno.

- no precisa que tipo de gobierno, acaso sería del tipo de gobierno que tenemos hoy ? -.

El Estado peruano debe garantizar esta nueva organización económica, en donde el único propietario será el Perú’

Que tipo de Estado ? el Estado actual que tiene mas de 183 años y que vive de espaldas al pueblo ?, por favor precise,

El Perú será propietario de que ?, de la nueva organización económica ?, la suya, que plantea el control absoluto de la burguesía -(ver empresarios) ?

No trafique señor salinas, y sobre todo sea mas modesto y coherente, otros economistas (grandes economistas) que le han antecedido, presentaron teorias economicas y fueron coeherentes con lo que postulaban, lo contrario de ud, que plantea, la separación de la actividad política y la actividad económica y sin embargo hace todo lo contrario, no esta ud, queriendo participar en la vida política del país ?, por supuesto es su derecho pero entonces en que queda su postulado ?,

Sobre lo que ud, dice aqui abajo, :

El gobierno que pondrá en práctica el proyecto de eliminar la probreza y el desempleo deberá contar con tres requisitos:

1. Tener el apoyo real de la mayoría de la población (Esto implica el apoyo de la Fuerza Armada);

No ha sido este el caso de Belaunde, Alan García, Fujimori y Toledo ? fueron elegidos mayoritariamente y contaron con una base social bastante amplia y del apoyo de las FF.AA, ni hablar estas fueron incondicionales a estos gobernantes, sin embargo esto no significó una garantía para sacar al país adelante. de modo que el primer requisito siempre ha estado presente pero no hizo nunca realidad un futuro diferente. propone ud, el populismo ? como organizar al pueblo para contar con su apoyo real ?,

2. Estar realmente dispuesto a hacer de la eliminación de la pobreza y del desempleo su objetivo prioritario;

Digámos que estamos de acuerdo en este punto, el problema es como ?, si sabemos de las contradicciones y de los interses que priman, he aqui el porque de mi pregunta, como implementar estas nuevas "reglas de juego" ? con que gobierno y con que Estado ?, habría que hacer una nueva constitución y refundar el Estado ? o lo fortalecemos para que haga posible la puesta en practica de su "proyecto" ?.

3. Contar con la teoría económica que posibilite el cambio de las reglas de juego de la economía. Es decir, conocer y explicitar de antemano, las estrategias y los mecanismos a poner en práctica para erradicar la pobreza y el desempleo.

Esto quiere decir que, las nociones de economía y de política serán vividos y abordados de una manera completamente diferente a la que estamos actualmente habituados a soportar (Por favor, leer mi artículo que acabo de publicar en nuestra página web con el título de "Economía y Política, del vicio a la autonomía").

Es decir, el Estado que hará posible los "si", es aquel que refrendará y sostendrá las nuevas reglas de juego de la economía (Ver mi artículo sobre las "Estrategias y mecanismos para la erradicación de la pobreza y del desempleo").
Hugo SALINAS[/quote]

Osea su "teoria", realmente el narcisisme del cual ud, hace gala no tienen límites, en su pagina web, habla de movimiento y sólo se ve a "hugo salinas"

Ud, gira en círculos y no da ninguna salida, su nueva teoria no es nueva sino una mezcolanza de teorias económicas, un poco de socialismo con mucho de capitalismo, por lo que escribe podemos coleguir que ud, tiene panico a asumir una posición política consistente, sera talvez su caracter oportunista ?,

Le rogaría de respuesta a mis preguntas, talvez yo esté equivocado, en ese caso las explicaciones que ud, me daría me ayudaría a corregir las impresiones negativas que me he formado de ud, que parten justamente de sus escritos.

Gracias.

Coquito

Lée más Comentarios al Rojo Vivo !

Envíanos tus comentarios !